Отправлено: 15.02.12 22:07. Заголовок: Vote: Президентские выборы 2012

За кого вы будете голосовать на выборах в марте?

 Отправлено: 29.02.12 16:53. Заголовок: Включила блондинку и..

Включила блондинку и представила 5 своих женихов. Родственникам я представляла бы Прохорова и вообще позиционировала бы его, как своего жениха. Понтовалась бы. Я бы так к нему и обращалась, по фамилии. Очень любила бы с ним ходить в ресторан, в театр. Но старалась бы не оставаться с ним наедине, потому что скучновато бы было.
Другое дело - Вольдемар. С ним не соскучишься. Мы бы с ним чудили и дурковали. Я бы любила брать его на шашлыки, в компанию. Мы бы его абожали и потом долго вспоминали, как ночью перепугали всю соседнюю деревню, в поисках самогонки. Но просить его о помощи - бесполезно, наобещает, но не сделает. И даже не обидишься на него за это, выкрутится, паразит...
О помощи я бы просила Гену. Это он чинил бы мне утюги, подвозил бы меня на дачу, на своей копейке, помогал мне выбирать люстру... Он был бы очень удобным кавалером, готовым жениться и вместе строить ячейку общества... Но напрягал бы меня своей правильностью и обстоятельностью.. Он бы побуждал меня соответствовать, а мне бы не хотелось жить по таблице умножения... Я бы хотела иметь возможность делать глупости иногда. Гена бы не понял.
А Миронов понял бы. Вот он бы забирал меня среди ночи, подвыпившую, от подруги. Он был бы готов простить предполагаемую измену. Но был нудный до тошноты. Я бы вечно просила близких врать, что меня нет дома, что бы не разговаривать с ним. И вспоминала бы про него только, когда меня надо было вытаскивать из какой-нибудь
А за пятого, Володю я бы замуж пошла, ЕСЛИ БЫ была блондинкой.

 Отправлено: 29.02.12 17:10. Заголовок: Огурцова пишет: за ..

Огурцова пишет:

цитата:

за пятого, Володю я бы замуж пошла, ЕСЛИ БЫ была блондинкой.

Огурцова
выйти замуж - не напасть... как бы замужем не пропасть))))

если судить по отношению к женам - мне Вольфович нравится)))
жену свою уважает и не прячет... и она его ценит очень высоко!

 Отправлено: 29.02.12 17:12. Заголовок: Огурцова А выбрать н..

Огурцова А выбрать надо кого-то обязательно? :-) Я не хочу быть Евой Браун или Евдокией Лопухиной. Еще меньше хочу быть мадам Эйдельштейн. Прохоров - акула и вор как все аллигаторы. У меня в семье стыдно было бы показаться с этими тремя однозначно, друзья у меня тоже люди приличные. Ну простили бы Миронова наверное, поняли бы что за геолога пошла :-)) Хотя я бы Зюганова выбрала - ходила бы на его митинги рядом в красной косынке и с томиком классиков Марксизма!

 Отправлено: 29.02.12 17:13. Заголовок: Светлана то, что она..

Светлана то, что она жива сомнений нет
иначе как раз сообщили бы

а вот здорова ли не знаю. но и не озабачиваюсь

просто человек был на экране и в хронике, и раз, исчез
это порождает кучу домыслов и слухов

расскажите стране правду и без домыслов и слухов живите дальше, как хотите

если человек чего-то не договаривает, это уже не вызывает к нему доверие

ИМХО, конечно

 Отправлено: 29.02.12 17:15. Заголовок: Огурцова вот это под..

Огурцова вот это подход по хозяйски

 Отправлено: 29.02.12 17:17. Заголовок: В нашей стране уже б..

В нашей стране уже были времена, когда правящая партия контролировала личную жизнь граждан. Парткомы разбирали семейные конфликты, гражданская жена маршала Жукова писала в ЦК КПСС, развод мог поставить крест на карьере даже завхоза. Слава Богу, сегодня этого нет.

 Отправлено: 29.02.12 17:20. Заголовок: Южа А если не секрет..

Южа А если не секрет, кем Вы работали при СССР?

 Отправлено: 29.02.12 17:23. Заголовок: розочка К сожалению,..

розочка К сожалению, или к счастью, но я этого предмета лишен, вот уже три месяца как)))...

 Отправлено: 29.02.12 17:23. Заголовок: Южа пишет: В нашей ..

Южа пишет:

цитата:

В нашей стране уже были времена, когда правящая партия контролировала личную жизнь граждан. Парткомы разбирали семейные конфликты, гражданская жена маршала Жукова писала в ЦК КПСС, развод мог поставить крест на карьере даже завхоза. Слава Богу, сегодня этого нет.

Южа , Вы серьезно сейчас... сравниваете вполне понятный интерес к жизни высших особ государства в демократической стране с партийным контролем в СССР?

 Отправлено: 29.02.12 17:26. Заголовок: Ач-дзен пишет: К со..

Ач-дзен пишет:

цитата:

К сожалению, или к счастью, но я этого предмета лишен, вот уже три месяца как)))...

какого предмета ?!?

 Отправлено: 29.02.12 17:42. Заголовок: Ксандра Телевизора....

Ксандра Телевизора...

 Отправлено: 29.02.12 17:44. Заголовок: нормальный такой пос..

нормальный такой пост про контроль личной жизни граждан, как Путина коснулось)))))

кстати никто про контроль и не писал, может делать что хочет

просто интересовались, где жена-то?
вот у чьего либо знакомого исчезнет жена. перестанет ходить в гости, отвечать, скажем на телефон, появляться на улице
естественно, спросят соседи, где жена-то? что случилось?
а тут лицо, занимающее высокий пост, конечно заинтересует, где?

 Отправлено: 29.02.12 18:16. Заголовок: witch корреспонденто..

witch корреспондентом газеты.

 Отправлено: 29.02.12 18:18. Заголовок: Слоник пишет: норма..

Слоник пишет:

цитата:

нормальный такой пост про контроль личной жизни граждан, как Путина коснулось

С Путина начнут, войдут во вкус, будут контролировать Вашу личную жизнь.

 Отправлено: 29.02.12 18:20. Заголовок: а мне нечего скрыват..

а мне нечего скрывать))) добро пожаловать)))

кроме того интерес к ней проявляет моё окружение, так же как и ко всем нам))) наши друзья, знакомые, соседи видят и спрашивают, как мама, например? или что-то её давно не видно?

это не контроль, это нормальное участие в жизни, это социум
если я отвечу на вопрос, то не будет слухов вокруг меня, если напущу туману, ответа не дам, то соответственно напридумывают много чего

при этом, заметьте, никто не спрашивает, а с кем ты спишь? или с кем спит твоя мама? от кого у тебя дети?

и тут тоже самое в масштабах страны, потому что фигура масштабная, не вижу разницы

на мой взгляд контроль это другое)) это когда тебе указывают с кем, как и где
а это обычный интерес, не надо смешивать одно с другим

 Отправлено: 29.02.12 18:27. Заголовок: http://www.youtube.c..

 Отправлено: 29.02.12 18:56. Заголовок: Огурцова http://bbc..

Огурцова

 Отправлено: 29.02.12 19:03. Заголовок: Южа Я должна быть пе..

Южа

цитата:

Пугачева (20.02.12): Я должна быть первой леди...

нормальный предвыборный треп))))
хорошо, когда люди шутят и на эти темы, а... не "закапывают" редакции газет

 Отправлено: 29.02.12 19:34. Заголовок: На данный момент Пут..

На данный момент Путин же не первое лицо государства. Значит его супруга - не первая леди. Вот когда изберется, тогда и будем думать - куда делась

 Отправлено: 29.02.12 19:41. Заголовок: А мне, вот честно, с..

А мне, вот честно, совсем не интересно почему жена Путина в телевизоре не светится

 Отправлено: 29.02.12 19:51. Заголовок: а мне другое интерес..

а мне другое интересно,как можно так презирать свой народ,что прятать от него своих детей в течение 12 лет..ладно маленькие были ..........психологическое давление...ля-ля-тра-ля-ля...но девицы выросли,а ничего никто не знает...в какой стране это возможно...ну из нормальных...да и отношение к семье и жене очень важно для характеристики человека....

 Отправлено: 29.02.12 20:08. Заголовок: Путин на данный моме..

Путин на данный момент премьер министр, зачем ему таскать за собой свою жену?! Кстати, она совсем уже не молода, мы не знаем о ее здоровье, может она сидит дома и варит борщи и это ей ближе. Медведев тоже особо свою жену не пиарит! Мне как раз вполне понятна позиция этих женщин. И, если, не дай Бог, жена Путина не совсем здорова, то я уважаю ее мужа, что это не выносится на обсуждение. Ну какая нам разница, что с ней, он же не синяя борода, ну и не дурак совсем, все эти дурацкие публикации о его связях с медийными женщинами, как-то для гбиста глупо! ИМХО Никого не хочу оправдывать, еще раз повторюсь, ни за кого голосовать не хочу! А зачем, мне знать о детях Путина, мы уже имели честь знать о детях Ельцина, и о роли его любимой дочери Татьяны, ттт, не надо! Президент прежде всего личность для государства, а не его семья!

 Отправлено: 29.02.12 20:14. Заголовок: ая пишет: а мне дру..

ая пишет:

цитата:

а мне другое интересно,как можно так презирать свой народ,что прятать от него своих детей в течение 12 лет.

Ая, вот мне интересно. Если Вы от нас прячете своего мужа, родственников, себя.... Следует ли из этого, учитывая Вашу логику, что Вы нас презираете?

 Отправлено: 29.02.12 20:15. Заголовок: Shell А знать надо Н..

Shell А знать надо Например потому, что если зять-тесть-жена и так далее политического деятеля ЖРЕТ из госкормушки под прикрытием - я имею право это знать. И второй довод - отношение к семьеЯ, к жене - характеризует человека. Например если деьт президента учатся в Лондоне - это говорит о том что он неспособен поднять образование и в этом расписался. И так далее.

 Отправлено: 29.02.12 20:17. Заголовок: А мне вот как раз нр..

А мне вот как раз нравится, что он своих дочек не показывает. Зачем? Это ему они - семья, а мне они никто. Ну, первая леди, понятное дело - это должность такая. Должна возглавлять всякие общественные организации, в социальных проектах участвовать... А дети пусть своей жизнью живут. Знаю, в теории, что они есть. Мне достаточно

 Отправлено: 29.02.12 20:19. Заголовок: мне лично вообще всё..

мне лично вообще всё это не интересно)))
но в любом нормальном государстве жизнь первых лиц страны является достоянием общественности

вон Берлускони пришлось уйти с поста, когда стало известно про его связи и пьянки с проститутками
казалось бы, подумаешь, это его личное дело. ан нет, если ты занимаешь определённый пост, ты не имеешь права, ты пример для граждан страны
или вон Стросс Кан, ушёл с поста после того, как его только обвинили, нет, не доказали...
и как ты можешь говорить о семейных ценностях, например, если ты сам не есть пример этих ценностей?

впрочем это всё лирика

 Отправлено: 29.02.12 20:34. Заголовок: Так мы не знаем, что..

Так мы не знаем, что в семье ВВП все плохо, он премьер министр и все. Я помню, какое раздражение вызывала Раиса Максимовна, Царство ей небесное! Насчет учебы за границей детей, так у нас, мне кажется, чуть ли каждый второй житель по крайней мере Москвы, может отправить своего ребенка учиться куда угодно, я уж не говорю о бизнесменах. Потом, мне, лично надоела информация о том, что кто-то женился, кто-то развелся, кто-то родил (Киркоров), ну и вообще, личная жизнь медийных людей мне, лично уже давно не интересна, потому что кроме нее нечем уже зацепить! Ну и еще, если уж о ВВП, ему под 60, жене тоже, ну не каждой женщине хочется вылупляться на публике, она же не актриса! Да, конечно, мы доллжны знать об избираемом президенте все, если брать ту же Америку, но мы не они, к сожале! Тут уж не до жиру, быть бы живы!

 Отправлено: 29.02.12 20:40. Заголовок: Огурцова я не презид..

Огурцова я не президент...но почему то даже в магазине должна свои паспортные данные предъявлять,и в договорах все,... до даты рождения указывать и билеты по паспорту и т.д.,а тут как-то все покрытое мраком,назовите еще одну страну где это возможно...дети государя и его семья по госпиталям в войну работали,приюты посещали и т.п.,и даже без особой охраны,а тут такая боязнь собственной страны....как-то это ....

 Отправлено: 29.02.12 20:47. Заголовок: ая пишет: дети госу..

ая пишет:

цитата:

дети государя и его семья по госпиталям в войну работали,приюты посещали и т.п.,и даже без особой охраны,а тут такая боязнь собственной страны...

Так то государь... а это "раб на галерах"...

Я тоже считаю, что государственные люди не должны прятаться от своего народа, если рассчитывают на доверие и поддержку.
А то как-то нечестно получается - Вы мне верьте, а я вам(народу) - нет...

 Отправлено: 29.02.12 20:55. Заголовок: Ая, так никто и не г..

Ая, так никто и не говорит, что все это правильно, мы живем в России, и этим все сказано, у нас все с ног на голову перевернуто! Ну страшно все раздражает, но, что делать-то?! Ну мы по обывательски тут рассуждаем, а все идет своим чередом там наверху! Я уже для себя пришла к такому решению, перестать психовать по этому поводу, потому что, должно пройти время и много времени, прежде, чем мы станем настоящим социал-демократичесеим государством, детей жалко, больше всего, но мы сами виноваты, за Горбачева, за Ельцина, мы ТОГДА не поняли, что нас ждет, мы были преисполнены новых перемен, верили, потому что привыкли верить, набросились на материальные блага, которые нам кинули как кость, чтобы мозги затуманить, все идет из 90-х, к сожалению. Я уверена, что никто из четверых не ХОЧЕТ быть президентом, это все спектакль и у каждого своя роль! Каждый уже наобещал на несколько бюджетов страны! Мели Емеля, как говорится.