Существуют ли источники, дающие нам знания о нашей славянской истории и рождении мира, о пра-языке многих языков, о традициях и верованиях? Они существовали и отчасти сохранены и сегодня. Древний мир образов в Священных Ведах - существующие в духовной литературе понятия "Славянские Веды" и "Веды древней Индии" - по сути своей одно и тоже, за тем исключением, что "индийские" Веды - это Священные писания созданные индийцами на основе Славянских Вед. Язык Вед - это древний мир Славяно-Арийских Образов. В связи с насильственным насаждением христианства на Руси многие древние источники знаний были уничтожены, вера и традиции вымараны из памяти народной. Так да не так. Многое из язычества славянского перешло и в новые христианские традиции и церковные обряды. А сегодня возрождается память о величии славянских народов, их истории и верований. Проявляет к этому интерес и молодежь.
«Саньтии Веды Перуна» – Круг Первый - одно из древнейших Славяно-Арийских Священных Преданий, сохраненных Жрецами-хранителями Древнерусской Инглиистической церкви Православных Староверов-Инглингов. Саньтии имеют содержательную форму диалога и были записаны около 40000 лет назад. В «Велесовой книге» понятия Прави, Яви и Нави, наиболее близки по смыслу и соответствуют пониманию процесса Триединства (Мера — информация — материя). «Книга Света» («Харатьи Света») Харатьи 1-4 - Древнее Арийское Предание о рождении Мира. Одна из священных книг Староверов-Инглингов, наряду с Индийскими Ведами, Авестой, Эддами, Сагами (Сагой об Инглингах).
Миш, это некоторые шарлатаны сковородки и утюги к себе притягивают и называют себя людьми-магнитами))
А некоторые участницы, выказывая недоверие к другим, некоторым участницам, тем самым, вынуждают их проявить то самое, заметь, из добрых побуждений (!), ... а как иначе?!!, от них же именно этого ждут?!!
Сообщение: 2140
Настроение: Нам ли быть в печали?
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 01.12.09 12:15. Заголовок: Ач-дзен пишет: А не..
Ач-дзен пишет:
цитата:
А некоторые участницы, выказывая недоверие к другим, некоторым участницам, тем самым, вынуждают их проявить то самое, заметь, из добрых побуждений (!), ... а как иначе?!!, от них же именно этого ждут?!!
Миш, нагородил огородов. Я не поняла о чем ты. Для меня слишком витиевато.
Потому, что и сама не знаю. что и как. Мне кажется , что согласие/не согласие в таких запредельных вещах не работают.
я ж не говорю - "ты права, яне права, он не прав, оно прво" - я говорю Я не согласна. Это просто побуждение выскажаться, а ПОЧЕМУ ты так думаешь. Ты мне свое - я тебе свое. Что плохого? В конце концов - " мне так кажется" - вполне достойный аргумент практически во всем, кроме 2-жды 2, ну для меня во всяком случае - достойный.
Граждане-товарищи, мы меняем посты - зачастую во второй половине посты высказывая совершенно новую мысль. Ставишь плюс - а потом смотришь - а этого не было! Давайте отдельным дописывать?
Граждане-товарищи, мы меняем посты - зачастую во второй половине посты высказывая совершенно новую мысль. Ставишь плюс - а потом смотришь - а этого не было! Давайте отдельным дописывать?
я что в этом такого? если мне скажут - я не согласен с тем, что на улице дождик - я скажу, ячто я промокла и в окошко капли летя - т.е приведу свои размышления на эту тему. А если спросят - почему ты так думаешь, скорее всего скажу - думаю и все, это очевидно. Так. Мы вообще о чем? Я вот думаю, что нет "все постижения-изучения" - чтобы приблизиться к творцу. Я думаю, основой лежит все-таки Я - САМ ЧЕЛОВЕК. Если у собачки нюх отменный, то развива в себе способность тоньше чувствовать запахи - не к собачке же приблизиться хотят, апросто развить нюх СЕБЕ. А?
Сообщение: 840
Настроение: Не то чтобы не совсем, но совсем не то чтобы...
Отправлено: 01.12.09 15:14. Заголовок: гость пишет: если м..
гость пишет:
цитата:
если мне скажут - я не согласен с тем, что на улице дождик - я скажу, ячто я промокла и в окошко капли летя - т.е приведу свои размышления на эту тему.
А если я просто скажу:" Я НЕ СОГЛАСНЫЙ С ТОБОЙ!" и все, больше ничего, ни про дождь, ни про капли, ни про удовлетворенность? Что ты обо мне подумаешь?! И какие эмоции, при этом, испытаешь?! Вот то-то...
ЖЫ: Я не очень эмоционален, ежели что... Скрытый текст
Отправлено: 01.12.09 15:44. Заголовок: Ач-дзен пишет: Я НЕ..
Ач-дзен пишет:
цитата:
Я НЕ СОГЛАСНЫЙ С ТОБОЙ!" и все, больше ничего, ни про дождь, ни про капли, ни про удовлетворенность? Что ты обо мне подумаешь?! И какие эмоции, при этом, испытаешь?! Вот то-то...
Нормально подумаю - хочешь верь, хочешь нет Потому ч то лично я сразу разовью бурную деятельность, чтобы объяснить свою точку зрения и вызвать тебя (ну, того кто это сказал) на обсуждение. Нет, ну если на все мои десятикратные попытки развить беседу будешь тупо повторять я не согласен (без объяснений) - тогда и подумаю просто "ну и хрен с тобой, раз вообще никакх аргументов нет, тогда тебя просто эта тема не интересует, а " я не согласен" ты придумываешь чтобы я от тебя отцепилась"
Сообщение: 550
Настроение: счастье смотрит на меня из зеркала :)
Откуда: Солнце, протуберанец 38467502
Отправлено: 01.12.09 17:36. Заголовок: Выскажусь по теме. Я..
Выскажусь по теме. Я не верю в торжество Родноверия и Ингилизма по той причине, что не верю в избранность одних народов перед другими. Как сказала умница гость изначально все равны. Все эти арийские и любые другие национальные идеи ведут к одному - к провозглашению превосходства одного народа над другими. Как говорил Дэн Браун, кажется, а может и не он: все романтично и поэтично начинается с Кольца Нибелунгов, а заканчивается газовыми камерами. И если дано было знание, то оно дано было всем, и это Веды, а никакие не славяно-арийские. Все это выглядит как попытка создания новой идеи для объединения нации, но боже мой, кто только не пристраивался к этим источникам, выдавая их за свои собственные корни - помницца, последними были "истинные арийцы" и еще помницца, никаких славян они в компанию не брали, а вовсе наоборот.
Отправлено: 01.12.09 18:23. Заголовок: Ач-дзен пишет: А во..
Ач-дзен пишет:
цитата:
А вот не согласен я с тобой!)))
Ач-дзен пишет:
цитата:
Разум и интуиция, это не эмоции. А именно они, дают самое верное представление о ком-нибудь)))..
Не соглашусь. Яблочко. Вист на веточке. Разум - яблоко грязное, на горшке потом сутки просидишь. Интуиция - прошлый раз ел - обошлось, обойдется и в этот раз. Эмоции - они были самыми первыми - ой, как я люблю яблоки, ура - яблоко вкусное слопаю! Кто дал верное представление о том, что это за яблоко, буду ли я его есть и вАще?
а какие? Они разные? Или что? Или это в твоем понимании одни и те же Веды, которые каждый хочет присвоить именно себе и от этого трактует по разному? Я про индийские слышала и читала. Но они ИНДИЙСКИЙ или что? По ссылке Инны я читала, но давно, уже не помню - то ли не зацепило, то ли что ЗЫ Прошу извинить мою некоторую тупость вопросов, потому что я не настолько глубоко " в теме", и в общем-то это все меня интересует с точки зрения "люди - не травка, мысль материальна, раньше было что-то такое, что утрачено - но чень важное - так длого продолжаться не может - общество и каждый конкретно деградирует" Ну как-то так
ну, можно заменить на немытое - суть не изменится Ач-дзен пишет:
цитата:
Но, по-женски... Выдать желаемое за действительное)))...
Так вот поэтому именно у женщин более развита интуиция, они могут делать 3 дела сразу, находят пусть и обходной, но ПРАВИЛЬНЫЕ путь или решение проблемы, а в резултате что? А в результате желаемое и действительность сливаются в одно целое!
Сообщение: 551
Настроение: счастье смотрит на меня из зеркала :)
Откуда: Солнце, протуберанец 38467502
Отправлено: 01.12.09 19:26. Заголовок: гость пишет: а каки..
гость пишет:
цитата:
а какие? Они разные? Или что? Или это в твоем понимании одни и те же Веды, которые каждый хочет присвоить именно себе и от этого трактует по разному? Я про индийские слышала и читала. Но они ИНДИЙСКИЙ или что?
Веды - это знание, существующее в мире столько, сколько существует мир. Оно изначально и подлинно для этого мира, потому что базируется на тех законах, на которых этот мир стоит. Индусы молодцы, потому что они это знание сохраняли долгое время, но надо отдать им справедливость, они никогда и не заявляли, что это именно ИХ знание, и только им их богами дадено. Как это знание пришло в мир, я достоверно не знаю, могу лишь предполагать. Изучить его в пределах короткой жизни человеческой навряд ли возможно, во всяком случае, так говорит мой учитель Аюрведы, но стремиться к этому нужно.
гость пишет:
цитата:
Прошу извинить мою некоторую тупость вопросов,
Не говори глупости. Или ты на комлименты напрашиваешься
гость пишет:
цитата:
"люди - не травка, мысль материальна, раньше было что-то такое, что утрачено - но чень важное - так длого продолжаться не может - общество и каждый конкретно деградирует"
Знаешь, а ведь это очень сжато и точно передает тома и тома нью-эйджевской литературы.
Знаешь, а ведь это очень сжато и точно передает тома и тома нью-эйджевской литературы
ссылку давай что ли.... (вторая часть марлезонского балета, тьху, то есть недобитого банка.... ) Шуммарамат пишет:
цитата:
Или ты на комлименты напрашиваешься
Не, не напрашиваюсь У меня периодически возникают трудности с тем, что я вот знаю, что существует знание с момента основания мира, а что это Веды - я не знаю. Я поэтому и так вот спрашиваю - а вдруг это элементарно, а вдруг без этого вообще не скалдывается мозаика, я этого не знаю Еще у меня бывает часто, что я знаю, а откуда - НЕ ЗНАЮ. Просто вот это именно так и есть или должно быть, то есть это для меня ну не аксиома, но что-то подобное. Я даже объяснить не могу, почему это. Вот "мысль материальна" - а откуда это и почему это так - я не могу объяснить. А потому что по другому быть не может
Отправлено: 01.12.09 19:38. Заголовок: Вообще, все настольк..
Вообще, все настолько как-то непонятно, а с другой стороны проще простого, что опять непонятно, почему это было непонятно Мне деть сегодня объяснил с точки зрения науки, что человечество деградирует и с самого начала все было "гораздо лучше, гораздо веселее". Я чуть с дуба не рухнула!
Сообщение: 552
Настроение: счастье смотрит на меня из зеркала :)
Откуда: Солнце, протуберанец 38467502
Отправлено: 01.12.09 19:45. Заголовок: гость пишет: Еще у ..
гость пишет:
цитата:
Еще у меня бывает часто, что я знаю, а откуда - НЕ ЗНАЮ. Просто вот это именно так и есть или должно быть, то есть это для меня ну не аксиома, но что-то подобное. Я даже объяснить не могу, почему это.
Потому что ты создана тоже по этим законам, это неуничтожимо, ну вот как первые три правила робототехники у роботов, или как материнка в компе - эти Веды уже есть в тебе, во мне, в травинке и в камне. Поэтому истинное знание всегда "вспоминается", а не учится заново. Всем думаю знакомо это чувство, что ты описала: я знала это всегда. Так и есть, ты знала это всегда, на каком-то глубинном уровне, где ложь просто не выживает. Это чувство узнавания, кстати, один из критериев истинности знания. Ну и о детях. Они просто еще не ушли от этого далеко, в них еще не наросли плотно пласты родительского взгляда на мир, чепухи, преподаваемой нашим средним образованием и информация наших массмедиа, именно поэтому они поражают своим знанием истины тех, кто способен видеть.
Сообщение: 553
Настроение: счастье смотрит на меня из зеркала :)
Откуда: Солнце, протуберанец 38467502
Отправлено: 01.12.09 19:49. Заголовок: И кстати, именно поэ..
И кстати, именно поэтому истинные учителя побуждают ученика искать самому, а не грузить своим виденьем. И это касается книг тоже. На самом деле, если прислушаться к себе, то любой способен услышать этот голос. Как пример - четкое понимание у того, кто хочет понимать, что мир зашел в глубокую жо пропасть, из которой срочно надо выбираться. Ведь мы знаем это, несмотря на сказки о том, что научно-технический прогресс ого-го как уже далеко зашел, и скоро нам всем будет счастье, пусть даже и принудительно.
если предположу, что здесь собрались в основном уже давно не школьники? Нельзя же оставаться на уровне школьного курса физики 80 года, еще и бравировать этим! Есть - да, есть - нет, а то, что не доказуемо, или пока не доказано, все в категории МОЖЕТ БЫТЬ, до тех пор, пока не опровергнуто. И если существование гигатов для кого-то не доказано, то уверяю вас, оно и не опровергнуто. Оставьте допуск на может быть, чтобы потом не краснеть.
Inna пишет:
цитата:
Придерутся даже к таким вещам, весьма эфемерным, понятно дело, неуловимым. И с линейкой, штангенциркулем и с помощью основных законов физики из учебника 7 класса, растерзают
Упрек принимаю)))) сознаюсь))) я не член-корреспондент неизвестной академии наук и даже не профессор теологии, коими по всей вероятности являются мои оппоненты)))
Inna пишет:
цитата:
...сегодня возрождается память о величии славянских народов, их истории и верований. Проявляет к этому интерес и молодежь. Порассуждаем?
Вопрос от неуча , непосредственно к Инне Как вписываются ее представления о интернационализме, так горячо проповедуемые ею на форумах с одним из основопологающих постулатов РУН-Вед? надеюсь, не задела чью-то тонкую душевную организацию
цитата:
«В Книге Мудрости Перуна сказано: «Не допускайте Чужеземцев к дочерям вашим, ибо совратят они дочерей ваших и растлят Души их чистые, и Кровь Расы Великой погубят, ибо первый мужчина у дщери, оставляет Образы Духа и Крови» (Саньтия 8, шлока 11). Если первым мужчиной у девушки был негр, значит, рожать она будет в дальнейшей жизни только негритят, ибо на первом брачном ложе она получила Образы Крови и Сущности негра. Так определили Законы РИТА или как сейчас называют – Телегония, т.е. явление первого самца».
цитата:
Священные писания Родов Расы Великой «Саньтии Веды Перуна», «Белый Путь» гласят нам: «Чужеземцы зарятся на все чужое, им не принадлежащее. Все мысли только о власти над всеми Мирами, о захвате достояний и творений Светлых Миров. Слуги Мира Тьмы считают, что только им должны принадлежать все Миры, кои создал Бог-Творец. Цель Чужеземцев нарушить гармонию, царящую в Мире Света, и уничтожить Белых Людей. Ибо только они могут дать достойный отпор Силам Тьмы на Земле и не допустить её разграбления и уничтожения».
Саньтия состоит из 16 шлок, каждая шлока содержит 9 строк, в каждой строке 16 рун, на каждой пластине 4 шлоки, по две с каждой стороны. Девять Саньтий на 36 пластинах - составляют Круг, и эти пластины, содержащие 144 шлоки, скреплены 3 кольцами, которые символизируют три Мира: Явь (Мир людей), Навь (Мир Духов и Душ Предков), Правь (Светлый Мир Славяно-Арийских Богов).
Саньтии имеют содержательную форму диалога и были записаны около 40000 лет назад. В Первом Круге рассказывается о том, какие Заповеди дал народам Великой Расы и потомкам Рода Небесного Бог Перун, о предстоящих в будущем событиях на протяжении Сварожьего Круга и Девяносто Девяти Кругов Жизни" т.е. 40176 лет, и многое другое.
ЗЫ. Как следует обращаться с знаниями/заповедями древних "предков" наших? Абсолютно принимать "вселенскую мудрость" или выборочно?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
) 
У меня периодически возникают трудности с тем, что я вот знаю, что существует знание с момента основания мира, а что это Веды - я не знаю. Я поэтому и так вот спрашиваю - а вдруг это элементарно, а вдруг без этого вообще не скалдывается мозаика, я этого не знаю 
- участник сейчас на форуме