Отправлено: 25.08.09 19:18. Заголовок: Славяно-Арийские Веды (продолжение)

Существуют ли источники, дающие нам знания о нашей славянской истории и рождении мира, о пра-языке многих языков, о традициях и верованиях? Они существовали и отчасти сохранены и сегодня.
Древний мир образов в Священных Ведах - существующие в духовной литературе понятия "Славянские Веды" и "Веды древней Индии" - по сути своей одно и тоже, за тем исключением, что "индийские" Веды - это Священные писания созданные индийцами на основе Славянских Вед. Язык Вед - это древний мир Славяно-Арийских Образов.
В связи с насильственным насаждением христианства на Руси многие древние источники знаний были уничтожены, вера и традиции вымараны из памяти народной. Так да не так. Многое из язычества славянского перешло и в новые христианские традиции и церковные обряды.
А сегодня возрождается память о величии славянских народов, их истории и верований. Проявляет к этому интерес и молодежь.

Скрытый текст

«Саньтии Веды Перуна» – Круг Первый - одно из древнейших Славяно-Арийских Священных Преданий, сохраненных Жрецами-хранителями Древнерусской Инглиистической церкви Православных Староверов-Инглингов. Саньтии имеют содержательную форму диалога и были записаны около 40000 лет назад. В «Велесовой книге» понятия Прави, Яви и Нави, наиболее близки по смыслу и соответствуют пониманию процесса Триединства (Мера — информация — материя). «Книга Света» («Харатьи Света») Харатьи 1-4 - Древнее Арийское Предание о рождении Мира. Одна из священных книг Староверов-Инглингов, наряду с Индийскими Ведами, Авестой, Эддами, Сагами (Сагой об Инглингах).

Порассуждаем?
Славяно-Арийские Веды 1

 Отправлено: 02.12.09 21:50. Заголовок: Ксандра пишет: так ..

Ксандра пишет:

цитата:

так почему отказываешь в этом другим?

Оффтоп: Опять о том же. Я никому ни в чем не отказываю. Очень прошу не приписывай мне чужих мыслей и действий.

 Отправлено: 02.12.09 21:50. Заголовок: Ксандра пишет: и чт..

Ксандра пишет:

цитата:

и что? мы не можем считать их человеками?

почему вы делаете такой вывод? из чего он следует?

 Отправлено: 02.12.09 21:51. Заголовок: Vikus пишет: Вы изу..

Vikus пишет:

цитата:

Вы изучали в вузе формальную логику

Неа.
Я больше по сопромату специалист.
Надеюсь,вы снисходительно отнесётесь к необразованности моей)))

 Отправлено: 02.12.09 21:51. Заголовок: Inna пишет: Так был..

Inna пишет:

цитата:

Так был у нас интернационализм или не был и почему он так быстро выхолостился до ненависти? Или я и это выдумала?

да был, был. И не выхолостился. К счастью. А почему бы и не дружить с другими народами? Дружить - это не "замуж-жениться". Я не вижу противоречия между " у меня величайшие предки, мы- великий народ" и "давайте дружить домами, не навязывая своих интересов и не смешивая кровь". Ну, в конце концов у них бананы вкусные (хотя я не люблю), а им наши яблочки прикольно в виде диковины слопать

 Отправлено: 02.12.09 21:53. Заголовок: Ксандра пишет: особ..

Ксандра пишет:

цитата:

особой ненависти не вижу... вижу обеспокоенность за выживание в изменившихся условиях...

угу

 Отправлено: 02.12.09 21:54. Заголовок: roxana пишет: Надею..

roxana пишет:

цитата:

Надеюсь,вы меня простите

я прощу, логика - нет))))
"Некоторые женщины - блондинки. Виктория - женщина, следовательно - она блондинка." - вот ошибочный силлогизм, аналогичный вашему высказыванию относительно домохозяек.

 Отправлено: 02.12.09 21:58. Заголовок: гость пишет: С инте..

гость пишет:

цитата:

С интернетом проще. Опять же, у господина Яндекса можно спросить

На эту тему Тимур Кибиров хорошо написал
• Тимур Кибиров на сайте
Цитаты
[1] У монитора
в час полнощный
муж-юноша сидит.
В душе тоска, в уме сомненья,
и, сумрачный, он вопрошает Яndex
и другие поисковые системы -
«О, разрешите мне загадку жизни,
Мучительно старинную загадку!!»
И Rambler отвечает,
на все вопросы отвечает Rambler!
Проще простого
Click – и готово:
Вы искали: Смысл жизни,
найдено сайтов: 111444,
документов: 2724010,
новых: 3915

 Отправлено: 02.12.09 21:59. Заголовок: Vikus пишет: я прощ..

Vikus пишет:

цитата:

я прощу, логика - нет))))

Вика,уверяю вас ,что в сопромате и технических науках без логического мышления далеко не уедешь,так же как и в психологии)))
Да уж,без чувства юмора и там и там тяжело

 Отправлено: 02.12.09 22:00. Заголовок: roxana пишет: Click..

roxana пишет:

цитата:

Click – и готово:

Оффтоп: Даже это в сей момент достано из интернета))

 Отправлено: 02.12.09 22:04. Заголовок: Inna Тимур Кибиров ..

Inna
Тимур Кибиров - мой земляк из Осетии.
У меня дочка по его творчеству реферат писала,а родители его - в соседнем доме жили.Очень много его читала.
У меня даже книжечка с его автографом есть.
Так что мир тесен,точно так же как и интернет.

 Отправлено: 02.12.09 22:22. Заголовок: Ксандра пишет: и ч..

Ксандра пишет:

цитата:

и что? мы не можем считать их человеками?

Шуммарамат пишет:

цитата:

почему вы делаете такой вывод? из чего он следует?

вопрос вытекает из общей беседы:

Vikus пишет:

цитата:

Задача человека, вообще-то, одухотворять материю. А у негроидов, к примеру, я никогда не встречала такого стремления.

Vikus пишет:

цитата:

Феномен человека имено в том, что для него жизнь - не самоценность.

Шуммарамат пишет:

цитата:

В свою очередь, есть и абсолютно здоровые люди, не только не развивающиеся духовно, а и вовсе деградирующие.

 Отправлено: 02.12.09 22:29. Заголовок: Ксандра деградация и..

Ксандра деградация и полное отсутствие сознания - не одно и то же. Если, условно говоря, принять состояние "нормального" человека за 100%, а отсутствие духа - за 0%, то можно всю жизнь катиться от первого ко второму, оставаясь хоть и противным, но человеком

 Отправлено: 02.12.09 22:37. Заголовок: Vikus пишет: можно ..

Vikus пишет:

цитата:

можно всю жизнь катиться от первого ко второму, оставаясь хоть и противным, но человеком

ну слава богу, а то Ваше "определение" человека и его основного отличия от животного, как "одухотворение материи" пошатнуло мои представления о человечестве

 Отправлено: 02.12.09 22:40. Заголовок: Ксандра пишет: ну с..

Ксандра пишет:

цитата:

ну слава богу, а то Ваше "определение" человека и его основного отличия от животного, как "одухотворение материи" пошатнуло мои представления о человечестве

странно... А что, вас дарвинисты не учили, что труд сделал из обезьяны человека?)))))

 Отправлено: 02.12.09 22:42. Заголовок: Ох,грустно мне что-т..

Ох,грустно мне что-то.
В последниее время одолевают мысли о том,что грядущие 50 лет - это уже всё.
Конец .Старость и никакой перспективы.
И что же? Пора подводить итоги.
Никакой я не творец.Ничего не создала принципиально нового и жизнь моя прожита для чего? Непонятно.
Я на полном серъёзе.Особенно после прочтении этой ветки.

 Отправлено: 02.12.09 22:48. Заголовок: roxana пишет: Никак..

roxana пишет:

цитата:

Никакой я не творец.Ничего не создала принципиально нового и жизнь моя прожита для чего? Непонятно. Я на полном серъёзе.Особенно после прочтении этой ветки

Ну, если на полном серьезе, без сарказма, то и я скажу серьезно.
Не знаем мы, что мы на самом деле создали. Вполне может быть, что бумажный голубь, который мы сделали в детстве для соседского малыша, на весах Бога потянет больше, чем диссертация, которую мы писали пять лет. Главное - что мы вложили в то, что делали, Дух. Или не вложили...

 Отправлено: 02.12.09 22:49. Заголовок: Vikus пишет: стран..

Vikus пишет:

цитата:

странно... А что, вас дарвинисты не учили, что труд сделал из обезьяны человека?

так это Вы спорите с Дарвинистами , а не я... получается, что все-таки ТРУД и не только над материей))))

 Отправлено: 02.12.09 22:55. Заголовок: Ксандра пишет: так ..

Ксандра пишет:

цитата:

так это Вы спорите с Дарвинистами , а не я... получается, что все-таки ТРУД и не только над материей

Я не спорю. Я просто считаю, что они выхватили кусочек мозаики и замкнулись в нем.

А труд и творчество - очень близкие вещи, разница только в мотивации. А что, можно трудиться не над материей? Приведите пример)))

 Отправлено: 02.12.09 22:56. Заголовок: roxana пишет: Никак..

roxana пишет:

цитата:

Никакой я не творец.Ничего не создала принципиально нового и жизнь моя прожита для чего? Непонятно. Я на полном серъёзе.Особенно после прочтении этой ветки.

зря ты так. Во мне ты сотворила уверенность, что далеко не все верующие люди нетерпимы и всё, ну абсолютно всё судят только с точки зрения религии. Это только для меня. А представляешь, сколько людей может сказать тебе что-нибудь подобное?! Творить - это совсем не обязательно "соткать ковер-написать картину-сделать открытие"

 Отправлено: 02.12.09 22:57. Заголовок: Vikus пишет: Не зна..

Vikus пишет:

цитата:

Не знаем мы, что мы на самом деле создали. Вполне может быть, что бумажный голубь, который мы сделали в детстве для соседского малыш, на весах Бога потянет больше, чем диссертация, которую мы писали пять лет. Главное - что мы вложили в то, что делали, Дух. Или не вложили...

вот интересно, кто это определяет?... ну в смысле, КАК ПОНЯТЬ? чтобы корректировать свое духовное поведение в течении жизни?
Бумажный голубь осчастлививший на мгновение малыша... или диссертация/опыт "кота Шредингера", мучащий умы продвинутых физиков?

 Отправлено: 02.12.09 22:59. Заголовок: Vikus пишет: А что,..

Vikus пишет:

цитата:

А что, можно трудиться не над материей? Приведите пример)))

а не знаю такого примера... Вы же нам предложили считать не одухотворенным труд во имя завоевании медали или продления ветви жизни

 Отправлено: 02.12.09 23:01. Заголовок: Ксандра , а не надо ..

Ксандра , а не надо просчитывать. Надо душу вкладывать во все, что делаешь - как семечко. А где прорастет - на то воля Божья

 Отправлено: 02.12.09 23:03. Заголовок: Ксандра пишет: а не..

Ксандра пишет:

цитата:

а не знаю такого примера... Вы же нам предложили считать не одухотворенным труд во имя завоевании медали или продления ветви жизни

так это все равно труд над материей, но не творческий. Для нашей души ничего не дающий.

 Отправлено: 03.12.09 00:13. Заголовок: Vikus пишет: так эт..

Vikus пишет:

цитата:

так это все равно труд над материей, но не творческий. Для нашей души ничего не дающий.

воспитание детей,все что связано с семьей, обеспечением жизнедеятельности или преобразованием жизни на Земле ради жизни - не творческий труд или в меньшей степени, чем собирание бусинок на ниточку?
Это я, как художник в одном из "настоящих воплощений"))) интересуюсь

 Отправлено: 03.12.09 04:26. Заголовок: Ач-дзен пишет: Выда..

Ач-дзен пишет:

цитата:

Выдавать желаемое за действительное - это у Вас профессиональное?)))

Не разочаровывайте меня. Я всегда была убеждена, что работники коммунальных услуг самые образованные и деликатные люди.

 Отправлено: 03.12.09 08:11. Заголовок: Ундина :sm47: При..

Ундина

Оффтоп: При всем моем самомнении, а оно у меня довольно объемное, я и предположить не мог, что очаровал Вас)))...

Работник коммунальных услуг и работник по эксплуатации инженерного оборудования , это разные понятия. Для сотрудника МВД, объединить эти понятия - профессиональное заблуждение (отсюда и мой вопрос) ... для девушки, постоянного участника "Форума для пышных и умных красавиц", внимательно читающей посты всех участников - это не простительно))) Вот, будь Вы ведущим специалистом в Метеобюро, тогда да...

И вообще... Когда мне, что-то непонятно или интересно, я задаю вопрос и выводы делаю, лишь, на основании ответа.

Пока, рассуждения в теме, только добавляют некоторые штрихи к моему видению русской истории и значению Вед в национальном воспитании (их я отмечаю "спасибками"), но не вызывают вопросов и желания комментировать, но... "Еще не вечер!" (с)

Vikus А это в тему или нет?))..

 Отправлено: 03.12.09 08:53. Заголовок: Ксандра пишет: восп..

Ксандра пишет:

цитата:

воспитание детей,все что связано с семьей, обеспечением жизнедеятельности или преобразованием жизни на Земле ради жизни - не творческий труд или в меньшей степени, чем собирание бусинок на ниточку?

Думаю, что судить об этом с точки зрения текущего момента просто невозможно, так как не видна полная картина. Например, преобразование жизни на Земле в плане обеспечения жизнедеятельности в последнее время поставила эту самую жизнь на грань выживания, так это творчество, или просто пожирание ресурсов? И я реально не знаю ответа на этот вопрос, потому что с точки зрения меня, то меня устраивает то, что стирает машина, посуду моет машина, убирает пылесос - все это дает мне время для эмммм, ну, скажем, творчества (густо покраснела, вспомнив часы-дни-недели бессмысленного сидения в интернете и споров на форумах), но цена за это высока, потому что именно это, если взглянуть с другой стороны, отравило мой воздух, море и землю и позволило мне наесть жо большие объемы, отравляющие мне жизнь. Или хлеб насущный, который я могу не выращивать в поте лица, но взамен лени я получаю полностью химический, напичканный канцерогенами продукт питания. Тот, кто придумал стиральную машину и синтетические продукты - он был творец? а результат, только в масштабе? Отравленный мир и злые толстые тетки на форуме Оффтоп: (это ис-клю-чи-тель-но про меня, множественное число для усиления эффекта).Остается лишь один критерий - тот, что отлично сформулировала Вика:

цитата:

Главное - что мы вложили в то, что делали, Дух. Или не вложили...

vikus

 Отправлено: 03.12.09 09:54. Заголовок: Ач-дзен пишет: я и ..

Ач-дзен пишет:

цитата:

я и предположить не мог, что очаровал Вас)))...

Нет Михаил я не настолько безупречна, как Вам хотелось бы видеть работника МВД))) и вовсе не внимательно читаю))) скорее по диагонали.
И что-то я не припомню что бы Вы мне задавали вопросы по существу. Вас как-то больше моя профессия интересует.

 Отправлено: 03.12.09 11:54. Заголовок: Ксандра пишет: восп..

Ксандра пишет:

цитата:

воспитание детей,все что связано с семьей, обеспечением жизнедеятельности или преобразованием жизни на Земле ради жизни - не творческий труд или в меньшей степени, чем собирание бусинок на ниточку?

Смотря как это делать)))))

 Отправлено: 03.12.09 13:06. Заголовок: Ундина пишет: И что..

Ундина пишет:

цитата:

И что-то я не припомню что бы Вы мне задавали вопросы по существу.

И не задам... Вам... Ибо, по существу, Вы мне ничего не сможете ответить.