Отправлено: 23.01.12 10:14. Заголовок: 100 книг для школьников

Список из 100 книг, которые должен будет прочитать каждый российской школьник. "Наша нация всегда была читающей нацией. Давайте проведем опрос наших культурных авторитетов и сформируем список 100 книг, которые должен будет прочитать каждый выпускник российской школы", сказал Путин в сегодняшней статье в "Независимой газете". Но дело не в Путине. Какие книги, на ваш взгляд, должны войти в этот список? Назовите хотя бы одну. Какие книги вы предлагаете исключить из обязательного изучения в школе?

 Отправлено: 25.01.12 20:28. Заголовок: Звёздочка пишет: зв..

Звёздочка пишет:

цитата:

звуко-буквенный разбор слов

А в каком классе сын? Скрытый текст

Фонетический разбор слова.

 Отправлено: 25.01.12 23:35. Заголовок: witch пишет: Помнит..

witch пишет:

цитата:

Помните в Шерлоке Холмсе, где Холмс объясняет Ватсону, что многие вещие му просто не надо знать, они захламляют мозг как старый черак, занимая место нужное для проф.Знаний.

Как часто я это место у Конан Дойля вспоминаю , чаще чем хотелось бы.
Дополна людей вокруг , живущих так и это удивляет. Мыслить учат ,но не особо заморачиваются непрофессиональной информацией.
Слышала даже мнение о том , что самые лучшие специалисты те, кто вращается только в специализированном инфополе.
Страшновато немного , да?

 Отправлено: 25.01.12 23:38. Заголовок: Первые итоги опроса...

Первые итоги опроса.

Главным произведением, способным формировать "мировоззрение, скрепляющее нацию", большинство (32%) участников опроса Исследовательского центра рекрутингового портала Superjob.ru сочло "Войну и мир" Льва Толстого.
Мистический роман Михаила Булгакова "Мастер и Маргарита" считают обязательным к прочтению 19% респондентов. Далее идут Фёдор Достоевский и его "Преступление и наказание" (16%), роман в стихах "Евгений Онегин" Александра Пушкина 9%. Замыкает пятёрку главных книг "Тихий Дон" Михаила Шолохова.

 Отправлено: 25.01.12 23:42. Заголовок: Ксандра пишет: чет..

Ксандра пишет:

цитата:

четвертый ее муж, по образованию инженер-мостостроитель, по воспоминаниям, хороший специалист в своей профессии всю свою жизнь писал "новую орфографию"

Очень мне понравилась теория. Улыбаюсь , как сытый кот!

Кстати - старые инженерные справочники , разделы фундаментальных понятий не в пример учебникам 80-х просто обалденные и инженеры старые , особенно мостовики русской школы очень востребованы во всём мире. Мостовик - это профессия!

 Отправлено: 25.01.12 23:50. Заголовок: Южа пишет: Главным ..

Южа пишет:

цитата:

Главным произведением, способным формировать "мировоззрение, скрепляющее нацию", большинство (32%) участников опроса Исследовательского центра рекрутингового портала Superjob.ru сочло "Войну и мир" Льва Толстого.

Ещё бы уточнили в чьём преводе?

 Отправлено: 26.01.12 00:07. Заголовок: Haliwood пишет: в ..

Haliwood пишет:

цитата:

в чьём преводе

Толстой на русском писал, если вы о переводе.

 Отправлено: 26.01.12 00:27. Заголовок: Южа пишет: Толстой ..

Южа пишет:

цитата:

Толстой на русском писал

А у меня почему-то "Война и Мир" не совсем на русском , а примерно ( не считала точно , сколько было места отведено внизу каждой страницы на перевод диалогов ,но много ) часть по-французски была написана и немалая.
Специального ,не авторского перевода там тоже дополна.
Неправильно ,наверное, выразилась - под чьей редакцией предлагается его читать в школе? В авторском виде , или в отредактированном? Ни один школьник эту книгу в авторском виде не осилит ,кроме спецшкол с усиленным изучением французского , и то - не уверена. Я в школе злилась на "Войну и мир" .

 Отправлено: 26.01.12 00:58. Заголовок: Французские диалоги ..

Французские диалоги в романе с автопереводом Льва Тостого.

 Отправлено: 26.01.12 07:52. Заголовок: Южа сын в 3-ем клас..

Южа
Скрытый текст

Сын в 3-ем классе. Разбор фонетический, но первые два класса он назывался именно звуко-буквенный... так же как сущ., прилаг., гл. назывались предметом, признаком предмета и действием. Под конец второго класса я уж стала волноваться, что первые термины в данной программе отменены. И только в 3-ем классе нам открылась эта страшная тайна.

 Отправлено: 26.01.12 08:15. Заголовок: Звёздочка я так и по..

Звёздочка я так и подумала, что у Вас малышик.

 Отправлено: 26.01.12 08:47. Заголовок: Проснулась утром и с..

Проснулась утром и стала думать об использовании французского языка в романе "Война и мир". Кстати, Толстой написал и вариант, в котором все говорят по-русски. И Наполеон, и русские аристократы, и дамы, как сейчас бы сказали, гламура. У Толстого было невероятное вселенское видение, какое-то кинематографическое. Автор чувствовал, что это выглядит ненатурально, особенно для показа войны. И французский язык появился в романе. До революции печатали оба варианта - для образованной публики и для простонародья.Интересно, что в первые годы советской власти был выбран для переиздания вариант с французским языком. Среди большевиков были высокообразованные люди, понимавшие литературу.

 Отправлено: 26.01.12 10:51. Заголовок: Кстати о материально..

Кстати о материальном, в свете духовного. А где выгодно финансово покупать книжки? Я сто лет не покупала, а тут нужно купить новых романов Акунина пяток и детские, в Австралию послать... Какой магазин выгодный? Вот я знаю что "Союз" - дорогущий...

 Отправлено: 26.01.12 12:12. Заголовок: witchпишет Какой ма..

witchпишет

цитата:

Какой магазин выгодный

А детские книжки ты уже выбрала? Или хочешь в реале посмотреть..
Мне кажется разница цен в реальных магазинах не такая большая..
В интернет магазинах понятно дешевле, ну или в магазинах при издательствах.
А так в целом..
Книжные при торговых центрах мне показались всегда дороже,
чем специализированные в центре..
Например, обычные худ книги в "Молодой гвардии"
на Полянке значительно дешевле, чем в любом магазине Отрадного..
Очень понравился магазин "Циолковский" в здании Политехнического..
Народу немного..Диванчик и автомат с напитками, кофе-чаем...Лепота...
Цены чуть ниже..ну на то, что я обращала внимание...

Скрытый текст

Мне, например, нужна была "Русалочка" для племяшки... В магазине на Мясницкой увидела и очень понравились книга с иллюстрациями Анастасии Архиповой..Там она стоила где-то 360 руб.. Я купила на Покровке в "Умная книга" за 305 р.. В Озоне она 253 рубля, в red.ru -250.. В моем районе конкретно этой не было..Но 5 других "Р"от 350 рублей Потом в реальном магазине, конечно, не будут стоять все изданные недавно "Русалочки"..Чтобы сделать выбор нужно тоже потратить время.. Вот, еще есть, например Русалочка с иллюстрациями Антона Ломаева .. Море, корабли у него конечно чудесны..И вообще иллюстраций больше.. Но у самих русалок не понравились лица.. http://www.labirint.ru/screenshot/goods/189699/1/#1 простоватые ... А у Архиповой они одухотворенные и современные ..

 Отправлено: 26.01.12 13:55. Заголовок: Я открываю сайт это..

Я открываю сайт этот илиэтот смотрю наличие, сравниваю цены.

 Отправлено: 26.01.12 14:05. Заголовок: Ира, ты так и не ска..

Ира, ты так и не сказала какой магазин нужен? Реальный или интернет?

Если реальный, вспомнила еще про книжную ярмарку на Проспекте Мира..
http://www.marketbooks.ru/
там было дешевле % на 25-30...
Но я там давно не была.. А раньше было очень много народа..
И найти нужное непросто, так как среди участников в основном были издательства..

Интересно как там сейчас? Никто не ездил?

 Отправлено: 26.01.12 14:25. Заголовок: Такие же поиски есть..

Такие же поиски есть по реальным магазинам, только город надо указать.

 Отправлено: 26.01.12 14:29. Заголовок: Спасибо, в реальный ..

Спасибо, в реальный магазин на проспект мира не поеду, наверное все сразу в лабиринте закажу, там доставка бесплатная или в Озоне. Сейчас сравню что выгоднее получится. Брусникин не дешевый, но детские книжки совсем дорогие. На работе хвалаят про червяка Игнатия, я смотрю - но вроже как-то не фонтан. Мне вообще Бажов нравится. но коаленок еще мелкия для него... Нет там у Путина списка на 3 с половиной очень умных года? :-))

 Отправлено: 26.01.12 15:33. Заголовок: Подруга сбросила Ро..

Подруга сбросила

Роман в стихах "Евгений Онегин" менее всего о любви. Это было бы так просто и пошло. А пошлого Пушкин не любил.
Конечно, герои обмениваются письмами. "Я к вам пишу - чего же боле?". И потом, - "Кто ты, мой ангел ли хранитель, или коварный искуситель: мои сомненья разреши." Юная Татьяна влюблена. Любовь эта истинная или внушенная? "Душа ждала... кого-нибудь, и дождалась... Открылись очи; Она сказала: это он!"
Потом, в Петербурге, Онегин пишет "зеркальное" письмо. И тоже неясно, любит ли он. Сама Татьяна сомневается: "Что ж ныне меня преследуете вы". И потом: "Не потому ль, что мой позор теперь бы всеми был замечен и мог бы в обществе принесть вам соблазнительную честь?".
Словом, все очень тонко и трепетно. Читатель сам догадывается о мучениях и страданиях героев.
В ЕГЭ вопрос звучит с чекистской прямотой:
"Любил ли Онегин Татьяну?"

1. Любил.
2. Не любил.
3. Не очень.
4. Не всегда.

Правильный ответ считается четвертый: не всегда.
Не, я бы ЕГЭ завалил точно.(с)Kirael

 Отправлено: 26.01.12 16:00. Заголовок: обычно тут заказываю..

обычно тут заказываю кроме озона и лабиринта
http://my-shop.ru/

http://www.kniga.ru/

 Отправлено: 26.01.12 16:39. Заголовок: Огурцова пишет: Пр..

Огурцова пишет:

цитата:

Правильный ответ считается четвертый: не всегда.

Правильно. В свои 26 Евгений не любил 17-летнюю Татьяну, когда она в деревне призналась ему в любви. И без памяти влюбился в Татьяну-замужнюю даму.

Скрытый текст

Сомненья нет: увы! Евгений В Татьяну как дитя влюблен; В тоске любовных помышлений И день и ночь проводит он. Ума не внемля строгим пеням, К ее крыльцу, стеклянным сеням Он подъезжает каждый день; За ней он гонится как тень; Он счастлив, если ей накинет Боа пушистый на плечо, Или коснется горячо Ее руки, или раздвинет Пред нею пестрый полк ливрей, Или платок подымет ей.

Татьяна же любила Евгения всегда. Всегда.

 Отправлено: 26.01.12 19:26. Заголовок: Огурцова пишет: ..

Огурцова пишет:

цитата:

"Любил ли Онегин Татьяну?"

всегда или не всегда - неужели это ВСЕ, что следует знать об этом произведении?
... я в шоке

 Отправлено: 26.01.12 20:05. Заголовок: Это не всё, это глав..

Это не всё, это главное. И Евгений - главный герой романа.

 Отправлено: 26.01.12 21:04. Заголовок: Огурцова пишет: Пра..

Огурцова пишет:

цитата:

Правильный ответ считается четвертый: не всегда.

Моему детке ЕГЭ по литературе не сдавать, но на вопрос ответил слету правильно. Объяснил - "ну...когда-то ведь они не были знакомы, так что логично - любил не всегда".
Если что - детка читающий, просто технарь.

И сейчас скажу страшное - ни одного классического произведения в полном объеме по программе 9-11 классов детка не прочитал. Я сама, своими собственными руками покупала ему тоненькие книжки из серии "Краткое содержание..." Я не знаю - правильно это или нет, просто время наше очень стремительное, информации нужно усвоить очень много. На всё просто реально не хватает времени. И если человек к 15-16 годам делает свой выбор в пользу математики, информатики, физики либо химии и биологии - то зачем углубляться в литературу и историю.

 Отправлено: 26.01.12 21:11. Заголовок: smagrina пишет: лог..

smagrina пишет:

цитата:

логично - любил не всегда"

Понравилось
Никто никого никогда всегда не любил

А как дитя тот тест по логике прошло, который там у нас из последних?

 Отправлено: 26.01.12 21:17. Заголовок: радлена пишет: А ка..

радлена пишет:

цитата:

А как дитя тот тест по логике прошло

На 30 баллов , я на 26

Оффтоп: Ух ты - сообщение 1111

 Отправлено: 26.01.12 22:18. Заголовок: радлена пишет: Никт..

радлена пишет:

цитата:

Никто никого никогда всегда не любил

Просто как у Бродского:

Как хорошо, что некого винить,
как хорошо, что ты никем не связан,
как хорошо, что до смерти любить
тебя никто на свете не обязан.

 Отправлено: 26.01.12 22:20. Заголовок: smagrina пишет: И с..

smagrina пишет:

цитата:

И сейчас скажу страшное - ни одного классического произведения в полном объеме по программе 9-11 классов детка не прочитал. И если человек к 15-16 годам делает свой выбор в пользу математики, информатики, физики либо химии и биологии - то зачем углубляться в литературу и историю.

Не принимайте это за нападки, пожалуйста. Просто дискуссия.

Мне кажется такая позиция неприемлема. Ведь классическая литература - это не только и, я бы даже сказала, не столько сюжет, а только он отражен в кратких пересказах. На мой взгляд, это в первую очередь Язык, во-вторую "заметки на полях" и "лирические отступления" с мыслями автора, а уже в-третью, сюжет. Да и про нужность лит-ры и истории технарю - это опять отсылка к той цитате из Шерлока, которую на днях приводила Ирина witch, о необходимости или бесполезности не профильных знаний.

Скрытый текст

А насчет углубленности... Не считаю чтение школьной программы в полном содержании углубленным изучением литературы. Я, видимо как и ваш сын, училась в физ-мат классе, но с 9ого класса у нас была влюбленная в свое дело учительница русского и литературы, которая весь 9й класс таскала нас по квартирам-музеям писателей, в 10м классе у нас были в обязательном порядке лекции в ЛитИнституте, и это при классе, который больше чем на половину состоял из ребят-технарей, зато в 11 классе - нас оставили в покое и даже дали частичный экстернат

 Отправлено: 26.01.12 22:20. Заголовок: smagrina пишет: И с..

smagrina пишет:

цитата:

И сейчас скажу страшное - ни одного классического произведения в полном объеме по программе 9-11 классов детка не прочитал. Я сама, своими собственными руками покупала ему тоненькие книжки из серии "Краткое содержание..." Я не знаю - правильно это или нет, просто время наше очень стремительное, информации нужно усвоить очень много. На всё просто реально не хватает времени. И если человек к 15-16 годам делает свой выбор в пользу математики, информатики, физики либо химии и биологии - то зачем углубляться в литературу и историю.

Ничего страшного. Когда-нибудь прочитает. Физики и лирики - борьба и единство противоположностей. Самые большие романтики - именно технари. А стихи тренированный ум запоминает быстрее.

 Отправлено: 26.01.12 22:23. Заголовок: Потому что стихи - с..

Потому что стихи - совершенная формула, идеальный код. Про это Гумилев написал:

Скрытый текст

Прекрасно в нас влюбленное вино И добрый хлеб, что в печь для нас садится, И женщина, которою дано, Сперва измучившись, нам насладиться. Но что нам делать с розовой зарей Над холодеющими небесами, Где тишина и неземной покой, Что делать нам с бессмертными стихами? Ни съесть, ни выпить, ни поцеловать. Мгновение бежит неудержимо, И мы ломаем руки, но опять Осуждены идти всё мимо, мимо. Как мальчик, игры позабыв свои, Следит порой за девичьим купаньем И, ничего не зная о любви, Все ж мучится таинственным желаньем; Как некогда в разросшихся хвощах Ревела от сознания бессилья Тварь скользкая, почуя на плечах Еще не появившиеся крылья; Так век за веком - скоро ли, Господь? - Под скальпелем природы и искусства Кричит наш дух, изнемогает плоть, Рождая орган для шестого чувства.

 Отправлено: 26.01.12 22:33. Заголовок: Южа пишет: Ничего с..

Южа пишет:

цитата:

Ничего страшного. Когда-нибудь прочитает

У нас на работе, один технарь-руководитель, в свои 35 лет, сейчас слушает аудиокнигу с произведениями И.С. Тургенева.
Скрытый текст

Когда никого нет в кабинете, включает громкость, думает, что в коридоре не слышно

Уважаю его выбор. Перед этим был Пикуль.