Отправлено: 11.11.09 12:49. Заголовок: Мастер и Маргарита

Вчера с таким удовольствием начала смотреть повторение сериала Мастер и Маргарита, и опять с грустью увидела, что некоторых блестящих актеров уже нет в живых! Хотя прошло всего несколько лет.

 Отправлено: 11.11.09 13:34. Заголовок: Shell я с такими же ..

Shell я с такими же мыслями смотрела. Жалко так

 Отправлено: 11.11.09 13:42. Заголовок: А кто кроме Абдулова..

А кто кроме Абдулова?

 Отправлено: 11.11.09 14:06. Заголовок: Кирилл Лавров-Понти..

Кирилл Лавров-Понтий Пилат.

 Отправлено: 04.02.10 15:21. Заголовок: А по мне так книжка ..

А по мне так книжка гораздо лучше,чем данный сериал.

 Отправлено: 04.02.10 16:09. Заголовок: odalisc пишет: А по..

odalisc пишет:

цитата:

А по мне так книжка гораздо лучше,чем данный сериал.

абсолютно с Вами согласна

 Отправлено: 05.02.10 00:33. Заголовок: odalisc , экранизаци..

odalisc , экранизации и произведения, увы... чаще всего не одно и то же, но тем и интереснее, мне кажется...
увидеть то, как это "увидел" и смог отобразить (хорошо, ежели не исказил) режисер)))

любая книга "для нас" всегда ЛУЧШЕ, чем экранизация, еще и потому что мы пропускаем ее через свое восприятие
имхо, конечно...

 Отправлено: 05.02.10 09:35. Заголовок: Ксандра пишет: люба..

Ксандра пишет:

цитата:

любая книга "для нас" всегда ЛУЧШЕ, чем экранизация, еще и потому что мы пропускаем ее через свое восприятие

А мне, помнится в свое время в "Крестном отце", как раз не очень понравилось то, что он сделалн фактически по тексту книги. Не знаю почему, но слегка угнетало. Я сначала книжку прочитала, причем она мне ужасно нравилась, то есть зачитала "до дыр". А в фильме как раз ожидала что-то новое увидеть, а персонажи фактически полностью совпали с моим представлением о них, так что даже скучновато это было :-))

А "Мастер и Маргаритта" - на мой взгляд просто не очень удачная экранизация. Скучные (для меня) актеры - были еще скучнее, и даже супер -любиммые, такие как Филипенко (обожаю просто) и Гафт- не блистали, в моем представлении.

 Отправлено: 05.02.10 14:37. Заголовок: Ксандра пишет: люба..

Ксандра пишет:

цитата:

любая книга "для нас" всегда ЛУЧШЕ

Вот кстати не соглашусь)) Читала книгу.. "Новолуние" Так вот помто посмотрела фильм. Режиссер передал на мой взгляд все не так занудно,как автор.

witch пишет:

цитата:

"Мастер и Маргаритта" - на мой взгляд просто не очень удачная экранизация

Абсолютно согласна.
А "Крестный отец" да... Мне тоже фильм не айс. Хотя книгу тоже зачитала "до дыр". Д сих пор самая любимая))

 Отправлено: 05.02.10 14:37. Заголовок: Вот обидно было.. Ко..

Вот обидно было.. Когда прочитала книгу "ПОющие в терновнике",а потом посмотрела фильм.. Жестоко разочаровалась.

 Отправлено: 05.02.10 16:10. Заголовок: odalisc пишет: Вот ..

odalisc пишет:

цитата:

Вот обидно было.. Когда прочитала книгу "ПОющие в терновнике",а потом посмотрела фильм.. Жестоко разочаровалась.

в ком... или в чем?))))

 Отправлено: 05.02.10 21:12. Заголовок: Не понравилось,как э..

Не понравилось,как это режиссер показал.. Как-то нудно... Наигранно очень...
Да и актера на роль Ральфа деБрикассара могли бы посимпатичнее найти Все-таки таким красавцем описывался в книге

 Отправлено: 05.02.10 21:58. Заголовок: А как вам экранизаци..

А как вам экранизация Собачьего сердца??? По мне так шедевр.И лучшая роль Евстигнеева.А книга не зацепила.Крестного отца тоже очень уважаю,а книга так как то спокойно.А мастер, к своему стыду признаюсь , не впечатляет ни в каком виде,ни в киношном,ни в театральном,ни в книжном.

 Отправлено: 05.02.10 23:07. Заголовок: ая пишет: А как ва..

ая пишет:

цитата:

А как вам экранизация Собачьего сердца??? По мне так шедевр.И лучшая роль Евстигнеева.

 Отправлено: 06.02.10 01:06. Заголовок: ая пишет: А мастер,..

ая пишет:

цитата:

А мастер, к своему стыду признаюсь

каждому свое. Многим моим знакомым данная книга никак не нравится.

ая пишет:

цитата:

А как вам экранизация Собачьего сердца??? По мне так шедевр.

согласна. А книга и правда не зацепила.

 Отправлено: 16.02.10 17:54. Заголовок: Если говорить опять ..

Если говорить опять о Булгакова, очень люблю фильм "Бег" по "Белой гвардии", один Дворжецкий чего стоит и Ульянов.

 Отправлено: 10.04.11 22:16. Заголовок: Shell пишет: Если г..

Shell пишет:

цитата:

Если говорить опять о Булгакова, очень люблю фильм "Бег" по "Белой гвардии", один Дворжецкий чего стоит и Ульянов.

Мне фильм "Бег" совсем не нравится. И снят он не "Белой гвардии" и даже не по "Дням Турбиных", а по пьесе "Бег". Только Булгаков пишет гораздо легче, чем снят фильм.

Собачье сердце - это да! Это 5+! И книга и фильм.

Сейчас на экраны наконец-то выпустили Мастера и Маргариту Юрия Карры. Я смотрела его уже давно в интернете. Интересная версия, но не уверена, что она стоит того, чтоб потратить свои кровные на билет. Все-таки в 90-ые снимали не очень качественное кино. Сейчас такое смотрится странно.

 Отправлено: 11.04.11 14:10. Заголовок: Булгаков всё же до м..

Булгаков всё же до мозга костей драматург , и читать его не всегда легко и захватывающим чтивом не назовёшь.
А вот экранизируют его интересно .
Иван Васильевич меняет профессию - тоже по Булгакову ,но "слегка фантазийный " вариант.
Видела очень удачную постановку "Зойкиной квартиры" , хотя пьеса - неоднозначная.

 Отправлено: 11.04.11 14:24. Заголовок: Haliwood я наверное ..

Haliwood я наверное совсем неправильный чтец, но я обожаю пьесы. Я и Островского люблю поэтому.
В пьесах нет нудных описаний, все очень четко и лаконично.
Мне даже Дни Турбиных было проще читать, чем Белую гвардию. Хотя, сюжет перекликается.